Extended indication Lasofoxifene in combination with abemaciclib for second line treatment of locally advanced or metastatic ER+/HER2- with ESR1 mutation breast cancer in
Therapeutic value No estimate possible yet
Total cost 55,990,300.00
Registration phase Clinical trials

Product

Active substance Lasofoxifene
Domain Oncology
Reason of inclusion New medicine (specialité)
Main indication Breast cancer
Extended indication Lasofoxifene in combination with abemaciclib for second line treatment of locally advanced or metastatic ER+/HER2- with ESR1 mutation breast cancer in pre- and postmenopausal adults and elderly who have previously received ribociclib or palbociclib-based hormonal treatment.
Manufacturer Sermonix
Mechanism of action Hormonal therapy
Route of administration Oral
Therapeutical formulation Tablet
Budgetting framework Intermural (MSZ)
Additional remarks Fabrikant: Sermonix.

Registration

Registration route Centralised (EMA)
Type of trajectory Normal trajectory
Particularity Unknown
ATMP No
Submission date September 2025
Expected Registration October 2026
Orphan drug No
Registration phase Clinical trials
Additional remarks Op basis van een primary completion datum in juni 2025 kan een indieningsdatum in september 2025 en een verwachte registratie in oktober 2026 geschat worden.

Therapeutic value

Current treatment options Een optimale behandeling wordt altijd op basis van individuele patiëntkenmerken en voorkeuren vastgesteld. Over het algemeen is de behandelsequentie in Nederland voor de meeste patiënten als volgt: 1. Eerste lijn gemetastaseerde ER+/HER2- ziekte: aromataseremmer, eventueel plus CDK4/6 remmer. 2. Tweede lijn: fulvestrant plus CDK4/6 remmer (indien nog niet gehad in de eerste lijn). Voor de ESR1-mutatie is elacestrant ook geregistreerd (1).
Therapeutic value No estimate possible yet

This assessment does not indicate any potential inclusion in the package.

Substantiation Dit middel is een toekomstige concurrent van oraal elacestrant. Er zijn meerdere ELAINE studies gaande. In de ELAINE 1 studie werd er een winst in PFS gevonden ten opzichte van fulvestrant (5,6 versus 3,7 maanden, HR 0,699). Het is echter de vraag of dit zal voldoen aan de PASKWIL-criteria. Er zijn nog geen resultaten beschikbaar van de ELAINEIII studie (2-5).
Frequency of administration 1 times a day
Dosage per administration 5mg
References Richtlijnendatabase (1); NCT03781063 (ELAINE 1) (2); Goetz et al. Ann Onc. 2023 (3); NCT05696626 (ELAINEIII) (4); Expertopinie (5).

Expected patient volume per year

Patient volume < 1,247

Market share is generally not included unless otherwise stated.

References Abemaciclib Budget Impact analyse; DICA/IKNL gegevens; NCT03781063 (ELAINE 1)
Additional remarks In lijn met de eerdere beoordeling van ribociclib en palbociclib is gebruik gemaakt van de gemiddelde incidentie. Dit komt neer op een incidentie van 14.476. Op basis van data van de Nederlandse Kankerregistratie wordt aangenomen dat het in circa 95% van deze gevallen vroege borstkanker betreft en in 5% van de gevallen gemetastaseerde borstkanker. In ongeveer 20% van de patiënten met vroege borstkanker zal de ziekte terugkeren als gemetastaseerde ziekte. In totaal gaat het dus om 5%x14.476 patiënten=724 patiënten plus 95%x20%x14.476=2.750 patiënten. Opgeteld zijn dit 3.474 patiënten met gemetastaseerde borstkanker. Niet al deze patiënten komen in aanmerking voor behandeling met een CDK 4/6 remmer. Een publicatie van Lobbezoo et al. uit 2016 geeft aan dat ongeveer 66% van deze patiënten HR positief & HER2 negatief is en daarmee dus in aanmerking komt voor een CDK 4/6 remmer. Dit zijn 3.477x66%=2.293 patiënten. In de ELAINE 1 trial hadden 54,4% van de patiënten een ESR1-mutatie (1.247 patiënten).

Expected cost per patient per year

Cost < 44,900.00

This amount gives an indication of the total cost. It is the result of the average expected patient volume times the average cost per patient. both per year.

References Horizonscan Geneesmiddelen elacestrant (1).
Additional remarks Aan de hand van de kosten per patiënt per jaar van een geneesmiddel met een soortgelijke indicatie kan een voorlopige inschatting worden gemaakt (1).

Potential total cost per year

Total cost 55,990,300.00

Off label use

Off label use Unknown

Indication extension

Indication extensions Unknown

Other information