|
Current treatment options |
Geen |
|
Therapeutic value |
Possible added value
This assessment does not indicate any potential inclusion in the package. |
|
Substantiation |
In de fase 3 trial konden patiënten met interventie iets beter het 'doolhof' door met weinig lichtintensiteit ten opzichte van controles (primair eindpunt). Secundair eindpunt: visuswinst 8 letters op de ETDRS kaart (FDA vond geen statistisch significante verschillen), Goldmann gezichtsveld iets beter, foveale gevoeligheid niet beter, QoL vragenlijst betere score ten opzichte van controles. |
|
Duration of treatment |
|
|
Frequency of administration |
|
|
Dosage per administration |
1.5 x 10^11 vector genome (vg) in 0.3 mL |
|
References |
Russell et al. Lancet. 2017 Aug 26;390(10097):849-860; Voretigene Neparvovec for Biallelic RPE65- Mediated Retinal Disease: Effectiveness and Value. Draft Evidence Report November 14, 2017; ICER |